战后美国对外关系主线一直是美苏关系，它影响着世界的全局。在某种意义上也可以看作战后国际关系中的主线。也有人认为战后初期美国对外关系的主要矛盾是美苏矛盾。

    美苏矛盾在深度和广度及时间上都远远超过了美英矛盾，也超过了世界现代历史上任何集团和国家或国家之间的矛盾。战后初期美英间有联合，有斗争。而联合反苏是主要趋势。美苏矛盾不仅超过了美英矛盾也超过了美中矛盾和两个阵营的矛盾。

    美苏矛盾为两个阵营的矛盾所掩盖，但并非就等于两个阵营的矛盾。

    美苏矛盾在很大程度上被世界人民反对美帝的霸权行径所掩盖。美国的称霸世界计划，既同世界人民也同苏联形成尖锐的对立，但是，苏联并非在实践上都始终和世界人民的利益相一致。

    美苏矛盾在战后不同时期表现形式不同，性质也有变化，但一直没有改变主要矛盾这种情况。从1946—1969年，美苏冷战伴有局部热战，美国处于战略进攻，但攻中有守。到1969—1979年，美国逐步转为战略防御，但守中有攻，再到1980年以来以对抗为基础的新较量，美力图转守为攻。美苏矛盾一直是主要的。

    紧接第二次世界大战后美苏关系呈现了4种发展的可能：维系战时的联盟关系；诉诸战争；冷战对抗；缓和绥靖。随着美英苏联合，先后战胜德、日法西斯，美苏战时联盟关系的基础已经不复存在，当时苏联的国力受到很大削弱，而美国的国内、国际条件并不具备发动对苏战争的条件。在美苏力量悬殊情况下，虽然苏联有意对美国采取缓和政策，但是美国咄咄逼人，连连进攻，要建立美苏缓和和绥靖关系也很困难，因此，冷战对抗局面是战后初期美苏关系史的必然产物，它不是某一国主观意愿的产物。

    美国有一派历史学家把发动美苏冷战的责任归于苏联和斯大林，认为由于苏联扩张迫使美国作出了反映。而另一派史学家则认为，冷战是美国杜鲁门政府对内对外政策的需要，如果罗斯福不去世，兴许不会发生冷战。

    诚然，挑起冷战的是美国政府，被迫作出反应的是苏联。不过冷战起源不在战后而在战事临近结束时。贝尔纳斯在回忆录中断定外界传说中把美苏关系恶化发生在罗斯福死后是“完全不可靠”的。他说1945年初罗斯福已得出结论，“要想找一个方法来和苏联相处很不容易”。

    就在美国第二颗原子弹扔在长崎那一天，杜鲁门就宣布“东欧国家不是任何一个大国的势力范围”。1945年9月11日，即将退休的陆军部长亨利·史汀生就控制原子弹的行动向杜鲁门递交了一份备忘录，提出“继续保持一个拥有这种武装的盎格鲁撒克逊集团联合反对苏联的局面，”据杜鲁门女儿玛格丽特·杜鲁门在回忆录中披露，1945年12月底，杜鲁门给贝尔纳斯的亲笔信说：“我厌倦于迁就苏联人。”1945年底到1946年初，美苏在伊朗进行报局，通过了和杜鲁门主义相对立的《关于国际形势的宣言》，这样，美苏对抗的政治局面由杜鲁门主义和情报局宣言而确定下来，只是美国以西方代表身份出现，苏联以反帝国主义民主阵营代表身份出现。

    马歇尔计划的实施是美苏冷战关系的经济表现。

    为了“坚决反对马歇尔计划”，1949年1月25日，苏联同保、罗、匈、波、捷六国缔结协定，决定建立经济互助委员会。阿尔巴尼亚、民主德国随后相继加入。这样在欧洲马歇尔计划和经互会的对立实际上形成了两个平行的互相排斥的国际市场。

    在军事上，北大西洋公约组织在当时是以苏联和民主进步力量为目标的侵略性军事集团，而它的主要攻击对象是苏联。1949年底，美国参谋长联席会议主席布莱德雷在一次美国众院军事委员会上演说时就表示“俄国人在未来的若干年中是我们唯一可能的敌人。”

    为了防范美国纠集南大西洋组织其他成员国对苏联及其东欧盟国的侵略，苏联同波、捷、罗、保、匈、民主德国、阿尔巴尼亚8国于1955年5月在华沙正式缔结了8国友好合作互助条约，通称《华沙条约》于是在欧洲出现了两个完全对立的军事集团。此外，在联合国和国际组织中，在两个德国、两个朝鲜和两个越南的分裂中美苏矛盾也日益激化。

    美苏冷战关系的重点一直在欧洲。

    美苏冷战并不排除通过第三国的局部热战对抗。朝鲜战争是以美国为一方，以苏联经济援助下中朝为另一方的军事对抗。越南战争则是以美国为一方，以中苏支援下越南为另一方的军事对抗。结果印度支那形势发生了有利于苏联的变化。